【环球时报特约记者 陈欣】美国联邦交易委员会（FTC）15日标明，已向两家食物和饮料职业安排以及十几名健康博主宣告正告，由于他们未能在宣扬甜味剂和含糖食物的帖子中充沛发表有关付费推行的信息。美国《华盛顿邮报》称，FTC这一举动旨在对企业和自媒体标示付费广告的方法施行更严厉的规范。
FTC标明，一些博主支撑“含糖产品”的帖子，或许是加拿大糖业研讨所的付费推行。一起，该安排也对美国饮料协会宣扬人工甜味剂阿斯巴甜安全性的帖子提出正告，该协会的成员包含可口可乐和百事可乐。
FTC称，一些博主在视频中运用了“广告”“资助”或“付费协作伙伴”等短语，但没有明确指出是哪些安排支付了费用。FTC以为，这种发表是“不充沛的”，由于交际媒体用户很简单疏忽它们。视频自身应该包含对利益联系的“明晰且显着的发表”。该安排还标明，一些帖子运用了“阿斯巴甜是安全的”等表述，而另一些则只标示了资助商的缩写，还有一些博主底子没有说到资助商的姓名。
此前，《华盛顿邮报》和一家专心于健康职业报导的媒体安排进行了长达数月的查询。查询显现，美国饮料协会曾付钱给十几名博主，让他们制造视频，企图损坏世界卫生安排关于阿斯巴甜的健康正告。查询还发现，加拿大糖业研讨所给至少12名养分师付费，让他们拍照视频，鼓舞人们屈服于对含糖食物的巴望，敦促爸爸妈妈让孩子想吃多少糖就吃多少。关于外界的质疑，美国饮料协会和加拿大糖业研讨所此前回应称，这些推行内容现已充沛发表了其与职业安排的联系。与他们协作的几名博主也标明，他们以为自己恪守了发表规矩，经过运用标签或其他方法将资助信息告知了粉丝。
FTC顾客维护局局长塞缪尔·莱文标明，FTC企图经过15日的举动建立一个先例，这些规则不只适用于食物和饮料职业，也适用于整个网络营销范畴。莱文称，“网红，尤其是那些遭到大众信赖的养分师和其他医疗服务提供者，需求认真对待这些正告。咱们对这种网红营销感到绝望。”FTC还标明，假如相关博主依然不充沛发表资助信息，“或许面对单次违规最高50120美元的罚款”。莱文说:“假如企业或个人忽视这些正告，咱们预备采纳法律举动。咱们现已做好了将他们告上法庭的预备。”
“太棒了！”纽约大学养分、食物研讨和公共卫生荣誉退休教授奈斯特标明。她说，“饮料公司招聘养分师推销他们的产品，却不供认付了钱，这是不对的。”美国“商场调查”网站称，世界卫生安排7月宣告，阿斯巴甜或许致癌，这引发了人们对这种人工甜味剂安全程度的质疑。很多研讨标明，喝太多含糖饮料，包含含人工甜味剂的无糖饮料，或许导致一些健康问题。因而，一些在网络上有影响力的人在不泄漏他们是在收钱的情况下宣扬这些产品的所谓“安全性”，这就更成问题了。