从“明令禁止”到“真实管住”需求组合拳别让“鳌太穿越”粗野成长

liukang20246天前热心吃瓜1187

“鳌太线”“龙洞沟、将军石至太白山线”是陕西太白山国家级天然保护区核心区。近来，中国游览报社记者从陕西太白山国家级天然保护区办理局得悉，曾因“18岁驴友孙某受交际短视频牵动，不合法穿越‘鳌太线’失联多日终获救”音讯而广受重视的驴友孙某，在获救治疗恢复后主动来到太白县，承受违法处理。

由于不合法穿越“鳌太线”的行为要挟生命安全与生态保护，“鳌太穿越”被列入国内野外探险的“禁区”已久，怎么让这种屡禁不止的不合法穿越行为不再产生？近来，记者采访的多位业界专家普遍以为，野外探险作为游览的延伸，唯有经过正面引导、技能赋能、法令震慑等“组合拳”，才能将“粗野成长”的野外探险归入标准轨迹。

图为陕西宝鸡太白山七女峰。梁超摄

驴友激动冒险景区经常背锅

“鳌太线”指从陕西宝鸡太白山拔仙台到鳌山的穿越线路，是衔接秦岭两大主峰鳌山与太白山的山脊线路。两山之间的直线间隔为46公里，算上山间崎岖，实践步行穿越间隔约为140公里，需求接连翻越17座山峰。作为秦岭主脉线路的一部分，“鳌太线”所具有的绝美天然风光与它承载的中华龙脊的象征意义，成了很多驴友心中的朝圣之地。

“‘鳌太线’一向被列为不合法穿越活动的禁地。”太白山景区相关负责人清晰表明，虽然“鳌太线”的天然风光反常绝美，但气候多变，经常呈现浓雾、骤雨、暴雪等极点气候，稍有不小心就会走失或失温。加之是无人区，通讯信号弱小，沿途也没有补给点，一旦产生意外，穿越者很难向外求救，救援难度极大。

虽然官方屡次发布布告，但由于“鳌太线”并非关闭景区，不少驴友仍经过各种途径绕道进入保护区。每次产生事端后，言论常将锋芒指向景区“办理不力”，却忽视穿越者本身职责。该景区负责人无法地向记者说：“咱们当地发布禁令，景区也设置警示牌，乃至封山，但仍被责备‘当地懒政’。”

“站在游览视点，野外探险是游览的延伸和晋级。所以，驴友对‘鳌太线’原生态的天然风光充溢等待，总想冒险走上一遭。” 陕西青年职业学院研学游览产教交融中心主任范彬彬对记者直言，标准“鳌太穿越”，不仅是对生命的敬畏，更是对天然与规矩的永久谦卑。

强化技能监管封堵隐秘进口

根据《中华人民共和国天然保护区条例》第二十七条规则，孙某不合法穿越太白山天然保护区，其行为已构成未经同意进入天然保护区的违法行为。根据《中华人民共和国天然保护区条例》第三十四条第二款规则，法令人员对孙某作出罚款5000元的行政处分。

“当时对不合法穿越者的最高罚款仅5000元，且实践实行中鲜有顶格处分事例。安排者经过屡次组团即可掩盖罚款本钱，构成‘违法牟利’的商业模式。”一名野外沙龙负责人泄漏，部分安排者乃至许诺“罚款由咱们承当”，进一步降低了参与者的顾忌。

记者在造访中了解到，2018年，陕西太白山国家级天然保护区办理局、陕西省森林公安局第二分局联合发布《制止“鳌太穿越”的公告》，全面制止“鳌太穿越”不合法活动。同年10月，陕西宝鸡眉县政府、太白县政府联合发布《关于制止不合法穿越“鳌太线”的公告》。

即使以公告的方法制止“鳌太线”穿越，仍有驴友挑选野山路进入。为此，陕西师范大学地舆科学与游览学院副教授吴冰在承受记者采访时说，在“鳌太线”的存亡迷局中，需求从事前、事中、过后三步来加强办理，改进现状。她以为，经过文明重构和技能防控进行事前防备，使用智能预警和社群监督加强事中现场管控，选用有偿救援和信誉相关惩戒增加违法过后本钱。

当地景区与办理部门的窘境，实则是法令、文明、经济等多重对立的缩影。若仅靠“禁令”与“斥责”，难以彻底治愈问题。吴冰主张，增加技能设备，追寻不合法穿越安排者的线上招募信息，在“鳌太线”进口加装“斗极+摄像头”双模识别系统，布设“地舆电子围栏”，当手机进入禁区时，主动发送含地形图、撤离道路的预警短信，并记载设备ID作为处分根据，完成“线上头绪—线下法令”的闭环冲击。

冲击“流量至上” 堵截途径传达

现在，“鳌太穿越”屡禁不止的背面，短视频途径成为不合法穿越招募和流量变现的首要途径。记者在短视频途径查找“鳌太线”看到，每天都有不同驴友发布穿越“鳌太线”的内容。其间，有的短视频账号将穿越进程编排成多段视频，继续更新。

短视频途径上， “应战‘鳌太线’”的内容因“惊险”“影响”标签取得高流量，博主经过带货、打赏等方法变现，直接招引更多人仿效。其间，也有部分沙龙经过交际途径招募驴友，还在收取费用时不忘宣称包括“专业领队、稳妥及救援服务”。“安排一次10人团，赢利满足掩盖罚款。” 一名前野外领队泄漏，这些安排大多未备案，领队资质存疑，所谓的“稳妥”也因活动不合法而失效。

“市场上，一方面大部分野外安排者缺少合法资质认证，应急预案、设备装备不合格。另一方面交际途径上‘应战死亡线’‘降服天然’等标签滋长盲目冒险。”在陕西缘起心语世界游览有限公司总经理解启成看来，这些驴友挑选的都是不合法安排的游览活动，“关于不合法经营者，法令设定了高额罚款和信誉惩戒办法，以保护职业健康发展。反观交际途径，未充沛实行内容审阅职责，所以亟须强化途径连带职责，堵截信息传达链。”

“要求交际视频途径对‘鳌太穿越’相关内容强制增加风险提示浮窗，并对违规内容进行降权处理以约束流量。”吴冰以为，为了流量以及背面的经济利益，一些野外安排和个人将风险行为包装成“勇者应战”的内容传达，途径经过算法引荐构成信息茧房，不断影响缺少经验的年轻人仿照，途径职责缺位。

采访中，当地景区与办理部门人士也纷纷表明，从“明令制止”到“真实管住”需求组合拳。构建职责共担的管理系统，才能让“鳌太线”不再是生命禁区。（作者：中国游览报记者任丽；修改：宋雨秋）

告发/反应