鳌太线发现尸身的博主或被罚款5000元，自己回应：认罚并抱歉

liukang20243个月前 (04-25)热心吃瓜1115

12月3日，太白山天然维护区微信大众号发布文章称，陕西太白山国家级天然维护区办理局与太白县检察院就整治和制止“不合法穿越太白山”举行座谈会，其间屡次提及曾在鳌太线发现尸身的博主“猛蛇过江”，并就怎么惩办问题进行了评论。

文章称：“我局非常重视‘猛蛇过江’不合法穿越工作，及时举行专题安排布置，研讨处置办法和办法，赶快举动，对涉案人员，依法取证，重视办案程序，力求案子处理获得实质性发展。”

12月4日，“猛蛇过江”向大河报《看见》记者表明，自己认识到过错，乐意承受罚款，并对被罚款的工作出一期抱歉视频，置顶一个月。

现在猛蛇过江账号上，关于鳌太线的视频已全不可见。

（ 2024年8月，“猛蛇过江”在鳌太线发现罹难者遗体后向警方报案，民警在派出所门口为其摄影纪念图片来历：博主猛蛇过江）

博主在鳌太线发现罹难者半年后

或将因不合法穿越被罚

“鳌太线”是衔接秦岭“鳌山”和“太白山”的尖端步行道路。也是国内逝世率最高的野外线路，据媒体计算，鳌太线穿越，累计失踪、逝世人数现已超越50人，《我国鳌太穿越事端查询报告》中，2012年至2017年夏日缺少5年的时间里已累计失踪、逝世驴友就多达46人。

本年8月，博主“猛蛇过江”发视频称，其在鳌太线的一顶帐子内发现了失联近两月的罹难驴友马某，随后下山报警，引发广泛重视。

值得注意的是，陕西省森林公安局第二分局于7月5日曾发布协查通报，并粘贴于进山口方位。协查通报称，驴友马某在砭子园区域失联，有见过发现其行迹者，请速与黄柏塬派出所联络。

（登山口邻近，警方粘贴的失联驴友马某某的协查通报图片来历：博主猛蛇过江）

大河报《看见》记者了解到，简直整条鳌太线都是不合法穿越之地，上述协查通报中的砭子园区域也在鳌太线内。

2018年4月16日，陕西太白山国家级天然维护区办理局、陕西省森林公安局第二分局联合发布《制止“鳌太穿越”的公告》，全面制止“鳌太穿越”不合法活动。2018年10月18日，陕西眉县人民政府和太白县人民政府联合发布《关于制止不合法穿越“鳌太线”的公告》。

但是，因为鳌太线并非关闭景区，步行者仍可经过各种途径绕道进入。因而，禁令发布后，穿越行为未能根绝，山难事端仍时有发生。

（“猛蛇过江”在鳌太线发现罹难者遗体的帐子图片来历：博主猛蛇过江）

2024年12月3日，太白山天然维护区发布的关于“整治不合法穿越”文章中屡次提及，将对本年在鳌太线发现尸身后报警的博主“猛蛇过江”进行惩办。

文章称，11月26日下午，陕西太白山国家级天然维护区办理局副局长龙林太带领林政法律大队长杨建华，科研科科长薛智龙，咀头维护站党支部书记魏宝艳，前往太白县检察院就“猛蛇过江”不合法穿越太白山，并进行抖音宣扬工作进行了第2次座谈，两边就怎么惩办“鳌太”不合法穿越问题进行深化评论。太白县检察院陈亮副检察长对办案程序及相关法律法规做了详细解读，并对“猛蛇过江”不合法穿越怎么依法惩办，从取证、办案程序、办案办法等提出了辅导定见。

有网友对处分表明认同，以为该罚，并表明，一些博主不自觉，乃至在维护区核心区生火放焰火，还发在短视频里洋洋得意，该封号就封号，该罚款就罚款，关于放肆的绝不姑息，不能正确引导粉丝做什么博主。

也有网友表明，鳌太线的问题不能全怪“驴友”，短视频渠道的算法给一些人“打鸡血”，天天推相关视频，一些没有经验的驴友短少正确引导，所以连续出事。该网友以为，有关部分应该给短视频渠道发函，触及违法行为不给流量，发视频没有赞，天然就不会有人再共享相似视频。

还有网友以为，人仍是应该对大天然有敬畏之心，缺少敬畏之心的人，常常会妄自尊大，没有敬畏之心的人，往往是愚不可及，终究也将支付沉重的价值。

“猛蛇过江”回应：认识到过错

12月4日上午，大河报《看见》记者联络到陕西太白山国家级天然维护区办理局，接线工作人员表明，自己非办案人员，概况不清楚，但该博主发布的视频引起较大影响，不是单纯穿越维护区问题。

该局另一名工作人员向记者表明，“猛蛇过江”关于鳌太线的视频在交际渠道撒播广泛，构成较大影响，简单导致驴友仿效不合法穿越，根据天然维护区相关法令，或将进行顶格5000元行政处分。

太白县检察院工作人员回应《看见》记者称，在该工作中，检察院以辅导为主，详细处分由维护区和林业部分担任，工作不触及刑事。“后续咱们可能会和林业部分、维护区把机制再完善一下。”

（鳌太线制止穿越警示牌图片来历网络）

4日正午，大河报《看见》记者联络到博主“猛蛇过江”，以下是记者与“猛蛇过江”的部分对话内容。

记者：是否现已收到当地维护区办理局或检察院告诉，要求合作查询？

猛蛇过江：接到过电话，刚开始以为是电信欺诈，我昨天和太白山维护区办理局交流了，我乐意承受罚款，而且把被罚款的工作拍一期著作，置顶一个月，维护区那儿说是跟上面交流交流。

记者：当地发文称将对你不合法穿越工作查询，你是什么主意？

猛蛇过江：我认识到过错，乐意承受处分。

记者：之前是否知情鳌太线制止穿越？网友说你去过很屡次鳌太，事实吗？为什么会把它发在交际渠道？

猛蛇过江：这个问题我无法答复，说谎不是我乐意做的事，但我已认识到自己的过错。

鳌太线应何去何从？

事实上，鳌太线未被制止之前，我国登山协会和陕西省登山协会于2017年曾安排专家调查鳌太线，企图拟定一本“安全穿越手册”，推进当地树立“巡山”准则，削减事端发生，手册没有推出，当地政府就发布了制止“鳌太穿越”的公告。

当地政府出台禁令，本来期望经过行政手法遏止不合法穿越行为，削减乃至消除事端发生，也减轻当地救援部队的巨大压力，削减公共资源耗费。但是，禁令却未能到达预期作用，穿越仍以不同方法在进行，事端仍继续发生。

我国探险协会曾发文表明，不合法穿越当然不可取，但面临鳌太线这样探险者神往的探险目的地屡禁不止，从而导致安全事端频发，是否还有其他办理途径或处理办法？或许“制止”并非真实处理问题的钥匙。鳌太线的“丧命”性，绝非一道是否该穿越的判断题，而是更为杂乱、需求社会合力去系统性处理的实践题。

据南方周末此前报导，我国探险协会副秘书长蒋婉文以为，可变“堵”为疏。比方规划探险穿越道路，公示特别地势、易发生滑坠和走失等高危险地段；建造必要的基础设施、救援站点；进步准入门槛，满意条件才干报备恳求穿越。更重要的是，应让报备的探险者带着具有卫星通信功用的终端，同步方位。

我国探险协会呼吁，任何探险活动均应严格遵守国家法律、法规，制止任何方式的不合法穿越；对未经报备等违规行为，应依法追究责任。吁请各地政府、相关企事业单位和旅行经营者构成联动机制，提高探险旅行参加者的安全和体会水平。野外爱好者、探险旅行参加者在人身、产业安全遭到要挟时，有权恳求救援；相关部分和社会救援力气应及时供给救助，救援所发生的合理费用由救援客体承当。野外运动、野外探险并非冒险，理性、科学参加。

来源：大河报·豫视频记者杨光

告发/反应